【導(dǎo)讀】無線充電這個市場，起飛了很久還是沒有飛起來，無論是PMA（300 kHz）、A4WP（6.78 MHz）、還是 Qi（200 kHz）。以上這幾種方案都是需要線圈的。不用充電線圈，只通過天線(可嵌入在PCB里)來傳輸電能——這應(yīng)該是WattUp最大的特色。本文從八個方面來認識下創(chuàng)新的“RF無線充電”。
無線充電這個市場，起飛了很久還是沒有飛起來，無論是PMA（300 kHz）、A4WP（6.78 MHz）、還是 Qi（200 kHz）。
以上這幾種方案都是需要線圈的。不用充電線圈，只通過天線(可嵌入在PCB里)來傳輸電能——這應(yīng)該是WattUp最大的特色。
Dialog去年底向Energous公司投資1000萬美元并成為WattUp集成電路的獨家元件供應(yīng)商后，EDN電子技術(shù)設(shè)計的記者在昨天Dialog“充電日”看到了他們的產(chǎn)品與demo，以下從八個方面來認識下創(chuàng)新的RF無線充電。
問題一：不再需要線圈？
WattUp采用的小型天線使用現(xiàn)有器件的印刷電路板形成，消除了對目前競爭產(chǎn)品中常用的較大較貴的線圈的需求。
這樣做不僅成本節(jié)省了，而且因為天線可以直接做在普通的FR4材料的PCB板上，有助于減小設(shè)備體積。
問題二：遠距離充電能充多遠？
目前Dialog把產(chǎn)品方案分近場、中場、以及遠場三種：
近場，這個和傳統(tǒng)無線充電方式一樣，貼在一起充，傳輸效率也接近。見上圖。
中場, 最遠可達0.9米，這個階段會使用涓流充電方案，效率肯定是隨著距離的增加降低。
遠場，最遠可達4.5米。目前還看到demo，不過我也是沒想到有什么合適的應(yīng)用？
下圖是中場無線充電，屏幕下方的長條狀的設(shè)備為功率發(fā)射端。
問題三：一次可以給多少個設(shè)備充電？
理論上是沒有限制的，因為WattUp過程是完全由軟件來控制的，用戶可以通過設(shè)置優(yōu)先級別，來選擇給哪一部設(shè)備充電和制定充電計劃等等。
問題四：充電端和受電端如何握手？
Energous的WattUp技術(shù)采用Dialog的SmartBond藍牙低功耗解決方案，作為無線發(fā)送器和接收器之間的帶外數(shù)據(jù)通信渠道。
當(dāng)WattUp接收器IC接收到功率時，再由電源管理芯片分配到器件的其他部位。
問題五：適合哪類設(shè)備？
這種比較適合小型的IoT設(shè)備，例如智能手機、平板電腦、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、外形小巧的可穿戴設(shè)備、虛擬現(xiàn)實（VR）/增強現(xiàn)實（AR）設(shè)備等。
至于大的設(shè)備如電動自行車，電動汽車，那還是交給基于線圈的方案比較合適。
問題六：FCC批準(zhǔn)嗎？
之前傳言射頻無線充電會因可能存在的頻譜干擾問題，而被美國聯(lián)邦通訊委員會（FCC，F(xiàn)ederal Communications Commission）禁止。
但是這個問題應(yīng)該已經(jīng)解決，在最近該公司的近場產(chǎn)品demo上，已經(jīng)明確指出是全球首款獲得FCC授權(quán)批準(zhǔn)的RF無線充電方案。
問題七：還有其他RF無線充電的玩家嗎？
不走“尋常路”，非傳統(tǒng)無線充電方式的還有一個初創(chuàng)公司是uBeam，宣稱可以用超聲波將電力隔空輸送到15英尺(約合4.6米)外——這個距離和Dialog的遠場方案是一樣的。
目前他們開發(fā)的超聲收發(fā)器在75kHz放出155dB的信號。該技術(shù)面臨的障礙主要包括：阻抗失配、空氣耦合衰減、波束成形、聲學(xué)損耗和低功率整流。雖然仍然專注于5W手機，但其愿景還包括給飛機，火車和公共交通工具進行無線充電。
問題八：蘋果8會用嗎？
蘋果一直沒有在iPhone和iPad上使用無線充電這個技術(shù)，這么追求完美的公司顯然是覺得目前技術(shù)成熟度不夠，至于會不會用DA4100，之前Energous的CEO Steve Rizzone曾表示過已經(jīng)和“世界上最大的消費電子企業(yè)”簽署了合同，時間會證實大家最后的猜測。
現(xiàn)在的最后一個問題就是，有沒有Android陣營的廠商會對該技術(shù)感興趣呢？
推薦越多：
