中南覆鸥人力资源有限公司

你的位置:首頁 > 測試測量 > 正文

考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)

發(fā)布時間:2017-03-28 責任編輯:wenwei

【導讀】補償器是使控制系統(tǒng)在動態(tài)運行中快速穩(wěn)定的電子濾波器。在絕大多數(shù)研究中,補償器是置于運算放大器(運放)周圍的一個有源電路,其特性完美。文本共有兩部分,這第一部分主要介紹開環(huán)增益的影響,第二部分將探討這些額外的極點的影響,并展示如果沒有適當選擇,它們會如何影響最終結果。
 
補償器是使控制系統(tǒng)在動態(tài)運行中快速穩(wěn)定的電子濾波器。在絕大多數(shù)研究中,補償器是置于運算放大器(運放) 周圍的一個有源電路,其特性鑒定為完美。如果這種方法適用于低帶寬系統(tǒng),如今的轉換器即使輸出電容小,只要交越頻率超過100千赫就能確保足夠快的瞬態(tài)響應以限制輸出壓降。在這些應用中,若一個完美運放不行的話,最終會導致嚴重的增益和相位失真。如果展示開環(huán)增益和所選運放的低、高頻兩個極點如何影響整體動態(tài)響應,您就可選擇恰當?shù)脑獬绊懡辉剿璧脑鲆婧拖辔恍阅鼙碚?。文本共有兩部分,這第一部分主要介紹開環(huán)增益的影響,特意先不談低頻和高頻兩極點。第二部分將探討這些額外的極點的影響,并展示如果沒有適當選擇,它們會如何影響最終結果。
 
不同補償器的類別
 
補償器的作用是形成一個給定電路的頻率響應-例如降壓轉換器-以便一旦閉環(huán),控制系統(tǒng)表現(xiàn)出所需的交越頻率fc和適當?shù)南辔?增益裕度。補償器通過提供在fc的一些中期波段的增益或衰減強行形成0 dB交越點。相位裕度?m由補償器在fc表現(xiàn)出的相位增量(phase boost)調節(jié)。最后,增益裕度取決于交越后補償器調降增益的能力。
 
補償器有不同的類型,其在開關轉換器中通常稱為type 1、type 2和type 3。所有三個型號在原點都有一個極點以提供最大可用準靜態(tài)增益(S = 0),從而提供一個精確的輸出變量。type-1補償器是個簡單的積分電路,完全不提供相位增量。type 2基于type 1,增加了一個極/零對,最多有90°的相位增量,常見于電流模式電源,可提供大量補償。最后,type-3電路提供另一個極零對,可增加相位達180°。圖1所示為三種補償器的頻率響應(幅值和相位)及各自的傳遞函數(shù)表達式。
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)
圖1:您選擇的補償器與您想要的相位增量有關。
 
type-2補償器常見于電流模式電源,其相位增量最大達90°,可提供大量補償。圖2所示為它置于運算放大器周圍的電路圖。您可看到檢測所監(jiān)測變量(本例中的輸出電壓Vout)的一個電阻分壓器和幾個形成濾波器的無源元件。為確定該轉換器的傳遞函數(shù),我們將首先考量運放的開環(huán)增益AOL,并看看它如何影響最終的表達式。該電路的傳遞函數(shù)G是聯(lián)系激勵信號Vout到輸出響應VFB的數(shù)學關系。
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)
圖2:在該補償器中,我們認為運放具有有限的開環(huán)增益,但尚不考慮其內部極點。
 
簡介快速分析電路技術(FACT)
 
有許多確定濾波器動態(tài)響應的方法,本文將使用如快速分析電路技術(Fast Analytical Technique,簡稱FACT)。FACT的基本原理是確定在兩個不同條件下的電路時間常數(shù):激勵信號消失(Vout降至0V)時和響應清零(VFB = 0)時。通過使用這種技術,您將領會用它確定一個特定的傳遞函數(shù)有多快速和直觀。
 
一個具有非零準靜態(tài)增益的一階系統(tǒng)的傳遞函數(shù)可表示為:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(1)
 
首項G0是S=0時系統(tǒng)表現(xiàn)出的增益。視情況而定,該項帶有單位。在這里,因為我們所說的增益是[V]/[V],沒有單位,G是無量綱的。分子的N(s)控制傳遞函數(shù)的零點。在數(shù)學上,零點是個特定的點sz,無信號響應。從理論上講,考慮到激勵信號覆蓋整個s面(諧波模式下不僅在垂直軸),當輸入信號調到零角頻率sz,零點表現(xiàn)為無信號的輸出響應。電路中一些特定阻抗組合阻擋了信號傳播,響應為0V,盡管存在激勵源。零點是分子的根。請注意這是個實用的數(shù)學抽象,極其有助于通過檢測找到零點,無需寫一連串代數(shù)。
 
分母D(s)由電路自然時間常數(shù)構成。通過設置激勵信號為0和確定這種結構中所考慮的電容或電感“所示”的阻抗而得出這些時間常數(shù)?=RC或?=L/R。如您想象把歐姆表置于暫時移除的電容或電感器,并讀取它顯示的電阻。這其實是個相當簡單的運用。看看圖3無源電路,可看到一個注入源(換言之,一個激勵源)正加偏壓于左邊回路。輸入信號通過網(wǎng)格和節(jié)點傳播,形成您看到的電阻R3上的響應。
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)
圖3:確定電路的時間常數(shù)需要將激勵源設為0,并看看從電路中暫時移除的儲能元件所提供的電阻。
 
為確定本示例電路的時間常數(shù),我們將激勵源設為0(一個0V電壓源短路和0A電流源開路),拆下電容器。然后,我們連接(在腦海中想象)一個歐姆表,以確定由電容器端提供的電阻。圖4引導您進行這些步驟。
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)
圖4:在0V源短路后,您確定電容器端的電阻。
 
如果您按圖4進行運用,您“想象”R1與R2并聯(lián)后與與R4串聯(lián),所有這些與R3并聯(lián)后與rC串聯(lián)。該電路的時間常數(shù)只通過R和C1即可計算得出:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(2)
 
我們可證明,一階系統(tǒng)的極點是其時間常數(shù)的倒數(shù)。因此:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(3)
 
現(xiàn)在,s = 0時這個電路的準靜態(tài)增益是多少?在直流條件下,電感器短路,電容器開路。把這概念應用于圖3的電路,繪制如圖5所示。您想象在R4前斷開連接,會看到一個含R1和R2的電阻分壓器。R2上的戴維寧(Thévenin)電壓為:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(4)
 
輸出電阻Rth 是R1與R2并聯(lián)的值。因此完整的傳遞函數(shù)涉及到電阻分壓器(由與Rth 串聯(lián)的R4和加載的R3所構成)。rC是斷開的,由于電容C1在這直流分析中被拆下。因此:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(5)
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)
圖5:您斷開直流電路中的電容器,計算這簡單的電阻配置的傳遞函數(shù)。
 
我們如何知道是否有零點?嗯,這里有個有用的技巧:您想象圖3的電路,使電容C1短路?,F(xiàn)在假設您為具有短路電容器的電路提供激勵信號。您能夠基于示波器觀察Vout的響應嗎?當然rC使R3短路,盡管振幅可能低,輸入信號仍會傳輸并有響應。若“盡管C1短路但仍有響應”,那么有與C1有關的零點。處理含電感L1的電路亦然(但采用電感開路)。
 
我們前面提到,零點通過阻斷激勵信號的傳播而在電路中表現(xiàn)出來,輸出響應為0。如果我們考慮一個變形電路–其中C1由1/SC1代替–如圖6所示,當激勵源加偏壓于電路,有什么特定的條件意味著無信號響應?無信號響應只意味流過R3的電流為0。如果電阻沒有電流,沒有電壓施加和Vout是0V,這不是短路,而是虛擬的接地。
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)
圖6:在這變形電路中,當串聯(lián)的rC和C1轉化為短路,響應消失。
 
如果R3沒有電流,那么串聯(lián)的rC和1/SC1轉化為短路:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(6)
 
根sz是我們需要的零點位置:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(7)
 
從而有:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(8)
 
現(xiàn)在,我們可以組合所有這些結果,形成以圖3電路為特征的最終的傳遞函數(shù):
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(9)
 
這就是所謂的低熵表達式,您可立即識別增益、極點和零點。高熵表達式將在考量阻抗分壓器時通過施加大規(guī)模外力到原來的電路來獲得,例如:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(10)
 
不只您可能在推導表達式時犯錯誤--我也會!但是將結果格式化到像(9)這樣需要更多的精力。此外,請注意,在寫(9)時我們沒有寫一行代數(shù)。如果我們后來發(fā)現(xiàn)一個錯誤,那么易于回到一個單獨的圖紙并單獨修正它。(9)的校正將是容易的?,F(xiàn)在嘗試對(10)進行相同的修正,您可能會從頭開始。您比對一下,在Mathcad®表繪制的表達式(9)和(10)的頻率響應是相同的,如圖7所示。
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)
圖7:快速Mathcad®說明用FACT推導出的表達式是否與由原表達式返回的響應相匹配。
 
FACT的簡介意在說明,無論對簡單電路還是更復雜的電路使用它們,都很簡單和高效。通過將一個復雜的體系結構分解為簡單的單獨的電路,您可以很快地寫出傳遞函數(shù),有時只需觀察就能寫出,正如我們所做的那樣。既然我們已介紹了工具,讓我們把它應用到我們的type 2補償器中。
 
FACT應用于Type-2補償器
 
為高效地將FACT運用到圖2的電路,我們先考慮儲能元件:C1和C2。考慮到它們的獨立狀態(tài)可變—如它們不是串聯(lián)的或并行的--這是個二階系統(tǒng)??紤]非零準靜態(tài)增益,該系統(tǒng)可以表示為:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(11)
 
對于二階系統(tǒng),我們可以證明分母遵循下列公式:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(12)
 
系數(shù)s僅僅是確定零點激勵源的時間常數(shù)之和。S²系數(shù)稍復雜,因其引入了一個新的符號:t1 2 。此符號意味著您“想象”的C2兩端的阻抗,而C1由短路取代。乍一看有點難以理解,但我們稍解釋就會明白。
 
按照求解圖3電路的途徑,我們可研究s = 0的系統(tǒng),如圖8所示。在分析的過程中,Vref是個完美的源及其動態(tài)響應為0(忽略我們應用的調制,它的電壓是固定的)。因此,它自然不存在于小信號電路,在交流分析中采用短路的形式。
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)
圖8:在直流條件下,斷開所有的電容:運算放大器運行于開環(huán)配置。
 
運算放大器提供的電壓相當于開環(huán)增益AOL的?倍。反相引腳的電壓與低邊阻抗Rlower有關,在這種情況下,?是個非零的值:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(13)
 
在這個電路中,有兩個電容,因此有兩個單獨的時間常數(shù)。為確定與C2有關的第一個時間常數(shù),我們將激勵信號設為0,確定C2的阻抗,C2連接端子,而C1從電路中移除,如圖9所示。
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)
圖9:第一個時間常數(shù)與電容C2有關:在C2兩端的阻抗是多少?
 
如果在前面的示例中檢驗得很好,但電壓控制源的存在(即運算放大器)-用這簡單的方法是行不通的。為確定由C2端提供的阻抗,我們可連接測試生成器IT,和確定其兩端的電壓VT。然后VT/IT會給我們提供想要的阻抗。涉及電流源的草圖如圖10所示.。您可寫的第一個簡單的等式與?有關。運算放大器的輸入引腳之間的電壓是施加在并聯(lián)的R1和Rlower兩端的電壓的負值:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(14)
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)
圖10:您裝上一個測試發(fā)生器以確定C2兩端的阻抗。
 
運算放大器的輸出為開環(huán)增益AOL的?倍。因此:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(15)
 
將(14)代入(15)得出:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(16)
 
VT是電流源的電壓。在其左側端有負的?而右側有偏壓VFB:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(17)
 
如果我們從(17)提取VFB,結合(16)的結果,我們有:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(18)
 
阻抗可簡單地寫為:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(19)
 
因此第一個時間常數(shù)?2表示為:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(20)
 
第二個時間常數(shù)與C1有關,需要更新的原理圖,如圖11所示。我們沒有裝電流發(fā)生器,因為結果很明顯:C1兩端的電阻就是已經確定的C2與R2 串聯(lián)后的電阻:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)
圖11:立即確定第二個時間常數(shù),因為它是C2與R2串聯(lián)的驅動電阻。
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(21)
 
我們有兩個時間常數(shù),可進行第二階項。我們需要評估 ,其中C2被短路,我們看C1兩端的電阻。圖12所示為新的草圖。既然我們在涉及R2的回路中有弗蘭克短路,那么電阻R就是R2:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(22)
 
因此,如果我們根據(jù)(12)組合時間常數(shù),得出分母D(s) :
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(23)
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)
圖12:高頻系數(shù)用了罕見的符號但最終并不復雜:C2短路,只需確定C1兩端的電阻。
 
該二階表達式可重新排列,假設質量因子Q遠小于1。在這種情況下,兩個極點完全分離:一個控制低頻,而第二個位于頻譜的上部。由(12)我們可以證明,兩個極點定義為:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(24)
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(25)
 
如果我們將這些定義應用到(23),簡化和重新排列,得到:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(26)
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(27)
 
現(xiàn)在有了分母,那么這個電路有零點嗎?我們可以運用前述的技巧:如果我們想象,C1或C2短路,然后C1和C2短路,這三個配置有響應嗎?如果C1短路,我們有一個含R2和其他電阻的簡單的逆變器:有個與C1有關的零點。如果C2短路,則運算放大器為0: C2沒有零點。如果兩個電容器都短路,當然,沒有響應。為確定零點位置,圖13中的什么可以防止激勵源的傳播,使響應無輸出信號?如果C1和R2短路,那么響應消失:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(28)
 
然后
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(29)
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)
圖13:如果R2與C1的串聯(lián)轉換為短路,那后沒信號的響應:這就解釋了零點是如何產生的。
 
其中給出了零點位于:
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(30)
 
現(xiàn)在有最終的傳遞函數(shù)
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(31)
 
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(32)
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(33)
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(34)
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(35)
 
比較電路之間的響應
 
現(xiàn)在比較由type-2電路(其中我們考慮開環(huán)增益)帶來的動態(tài)響應是有意義的,下面給出了type 2完美的傳遞函數(shù):
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(36)
 
其中
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(37)
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(38)
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)(39)
 
舉例說明,我們對比理想的運放和開環(huán)增益為50 dB的運放(例如TL431),此時補償器必須滿足以下目標:fc = 10 kHz和在此頻率的增益補償20 dB,相位增量必須是65°。R1和Rlower計算用于12V輸出和2.5 V參考電壓。(31)和(36)的兩個動態(tài)響應如圖14所示。交越增益和相位增量的偏差可以忽略不計。然而,在120赫茲頻率時(31)的增益為35 dB,(36)則為45dB。最后,有限的AOL選項的準靜態(tài)增益僅36.4 dB(?66),而無限時則為完美的運算放大器。這些數(shù)字的影響是什么?增益少兩倍時,電源頻率將影響控制系統(tǒng)的能力,抑制整流紋波。輸出變量可能會受到此元件的影響,特別是在電壓模式控制下。此外,若植入增益低,控制變量可能有顯著的靜態(tài)誤差。若您現(xiàn)在選擇具有更高AOL的運放如80 dB,偏差消失,兩曲線相互非常接近,如圖15所示。
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)
圖14:在type 2的波特圖中,我們認為開環(huán)增益AOL和低邊電阻Rlower并沒有太大影響原完美的方程式。
 
考量運算放大器在Type-2補償器中的動態(tài)響應(一)
圖15:當開環(huán)增益AOL增加,兩條曲線很好地重疊。準靜態(tài)增益提高到66.3dB,對比于采用50dB AOL增益時的36 dB。
 
總結
 
這第一部分證明了在補償器中采用非理想的運算放大器時開環(huán)增益的影響。假如運算放大器不是完美的,您可以看到動態(tài)響應中在低頻范圍內弱開環(huán)增益的影響,來評估這種情況導致的性能下降。在這第一部分中,我們只考慮開環(huán)增益的影響。在第二部分中,我們將復雜化分析,將集成電路設計人員自然置于一個運算放大器中以確保穩(wěn)定性的低頻和高頻兩個極點考慮進來。
 
作者:Christophe Basso,安森美半導體公司
 
本文來源于電子技術設計。
 
 
 
 
推薦閱讀:


用于RF無線傳輸?shù)膒H值傳感器參考設計
純電動汽車電池管理系統(tǒng)的設計及應用
使用超聲波裝置如何實現(xiàn)距離探測?
電動汽車電池管理IC方案精選
面向智能化和物聯(lián)網(wǎng)的電源解決方案
 
 
 
 
特別推薦
技術文章更多>>
技術白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關閉

?

關閉

沅陵县| 福清市| 凤台县| 上林县| 柯坪县| 新巴尔虎右旗| 洪雅县| 石嘴山市| 佛冈县| 衡东县| 长汀县| 平陆县| 腾冲县| 清新县| 新沂市| 南皮县| 天长市| 黔西| 荆门市| 故城县| 蒙城县| 康马县| 梅河口市| 阳春市| 长寿区| 保康县| 灵山县| 贺州市| 临高县| 京山县| 额尔古纳市| 章丘市| 平果县| 南开区| 陕西省| 蒙山县| 永清县| 巫溪县| 克拉玛依市| 吉隆县| 雅江县|