熱議：私人投資“電子眼” 開出罰單算不算有效
有12個(gè)市公然違反公安部及廣東省公安廳的規(guī)定，利用社會資金建設(shè)“電子眼”項(xiàng)目，這其中的原因是什么，我們就不好明說了，相信大家都懂。
中山大學(xué)林江教授分析認(rèn)為，安裝電子眼是為了讓人們遵紀(jì)守法，不去闖紅燈，但是如果把這電子眼作為一種投資，那么投資者為了獲得回報(bào)，就希望別人多闖紅燈、多超速，這顯然與設(shè)置電子眼的初衷背道而馳。
不要以為這只是假設(shè)，前兩天，廣東省審計(jì)廳在向廣東省十一屆人大常委會所做的一份《審計(jì)工作報(bào)告》中披露，廣東省有 12個(gè)市利用社會資金建設(shè)28個(gè)“電子眼”項(xiàng)目。
此消息經(jīng)媒體報(bào)道后，不少人表示，廣東省是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，安裝“電子眼”又無須大筆資金，估計(jì)在廣東，甭管哪個(gè)市，也不會掏不起。
在路上違規(guī)了，有電子眼監(jiān)控。如果有些規(guī)定有些做法違規(guī)了，誰來監(jiān)控呢？
私人投資“電子眼” 開出罰單難服眾：“電子眼”又稱“電子警察”，顧名思義就是代替警察現(xiàn)場執(zhí)法的一種電子儀器，如果公安交管部門監(jiān)控超速行駛的“電子眼”是私人公司投資的，它開出的罰單恐怕就難以服眾了。
